Genelec 8350 APM

I wasn't the biggest fan of Genelec monitors due to their boring shape (my opinion, of course). Still not a fan, but they sound amazing!!! The speakers are very detailed and fun to produce on. You can really hear what is going on. The GLM kit is a must and really compensates for a poorly treated room. After the swipes, the calibration process, shows you your room frequencies, so I'm thinking you can use it for treating your room more efficiently in the future. After the calibration, there is a hot switch in GLM software, where u can hear the difference between calibrated and factory setup. I'm looking forward to a Genelec sub (7360 or 7370). Genelec recommends the 7370, but I think that 7360 is more than enough for a 20-25 square meters room. The only difference is the SPL. If u are the low volume working type, there is no need for a sub.
I would exchange these Genelecs only for a pair of ATC SCM25 or Barefoot MM27.

These speakers are true industry standard and also a modern classic in a really unique position in Genelec range as they benefit from years of experience and evolution both in speaker design and dsp while also clearly paving the way for the next step in speakers evolution with their 83X1 "the one" coaxial series which are unquestionably superior to the 83X0 but also cost double the price.

Pro:
+ Super Klang! Absolut realistische Darstellung von Instrumeten
+ Super Stereopositionierung und Tiefenstaffelung (insb. nach Einmessen mit GLM-Software)
+ vergleichsweise günstig (im Vergleich zu 8341 oder 8351)

Kontra:
--- nichts ---

Seit vielen Jahren nutzte ich zwei Adam P11a, die ich später mit einem Sub12 ergänzte. Zudem wurden für einen zweiten kleinen Schnitt-Arbeitsplatz zwei Genelec 8020B angeschafft.

Nach einem Umzug in eine größere Wohnung wollte ich auch neuen Monitoren eine Chance geben. Insbesondere auch das GLM-Einmessen ausprobieren.
Daher bestellte ich (aus Preisgründen nicht die Koaxialvariante) jeweils zwei 8340 und 8350 um diese mit den Adam P11a und 8020B zu vergleichen.

Kurzum: WOW!!
In meinem neuen Raum klangen tatsächlich die Adam P11a am schwächsten (kaum räumliche Staffelung, etwas milchig ja undurchsichtig im Klangbild).
Die 8020 schafften da etwas mehr Klarheit. Mit den 8340 und 8350 ging aber jeweils eine ganz neue Welt auf. Insbesondere nach dem Einmessen mit der GLM-Software.

Die Räumliche Staffelung ist beeindruckend! Es wird quasi eine Bühne vor einem Aufgebaut, wo man auf wenige Zentimeter genau die einzelnen Instrumente orten kann.
Auch beim direkten ein- und ausschalten der GLM-Korrektur wurde vom schon guten Klang der Lautsprecher jeweils noch ein deutlicher Qualitätssprung erreicht. Mit Einmessung erreichten die Monitore bei uns eine deutlich größere Klarheit. Als würde man ein störendes Stofftuch vor den Monitoren wegziehen, wodurch sie die räumliche Ortung der Instrumente nochmals verbessert!

Warum aber die großen und nicht die kleineren?
Vor allem klassische Instrumente, wie etwa große Konzertflügel, Streicher oder Holzbläser klangen auf den größeren 8350 Monitoren deutlich "echter". Im direkten Vergleich beim umschalten auf die 8340er hatte man immer das Gefühl, das man nicht mehr wirklich vor der echten Bühne sitzt, sondern dass man eine sehr gute Reproduktion der Bühne gezeigt bekommt. Da der Abhörraum mit über 40qm etwas größer ist brauchen wir vermutlich einfach die größere Kraft der 8350er um die Qualität auch in diesem großen Raum aufrecht halten zu können.

Kurzum: Es sind bislang die besten Monitore, die ich gehört habe und bei dem Preis sicher eine sehr gute Alternative zu dem deutlich teureren 8351-Modell. Insbesondere wenn man sich wenig bewegt und somit der Koaxial-Vorteil nicht so stark zum tragen kommt.