Sennheiser MD 435

O Sennheiser MD 435 é, sem dúvida, um excelente microfone. Comparativamente ao Sennheiser e945, nota-se uma diferença significativa no detalhe, na definição e na naturalidade da voz. A qualidade sonora é de um nível superior e percebe-se que foi desenvolvido para utilizadores mais exigentes.

No entanto, para mim revelou-se um microfone extremamente difícil de ajustar. Tive mais problemas de feedback do que com qualquer outro microfone que possuo e a distância à cápsula influencia muito o resultado. Se cantar relativamente perto, a voz fica equilibrada, mas os sons plosivos (“P” e “B”) tornam-se bastante evidentes. Se me afastar um pouco mais, a voz perde corpo, soa mais fina e torna-se mais difícil de equalizar.

Acredito que um cantor com uma técnica vocal muito consistente e um técnico de som experiente conseguirá tirar o máximo partido deste microfone. No meu caso, apesar da excelente qualidade sonora, não consegui obter resultados consistentes. Esta é apenas a minha opinião pessoal, baseada nos meus conhecimentos técnicos, na minha técnica vocal e na minha experiência como cantor amador.

Works really good live with its detailed and pushed top end. Low end goes really low as well, easily down too 80hz due to its large membrane. Handling noise is the lowest I had in any mic thanks too its suspended capsule. My wife who is very sensitive too mushy sound of small diaphragm dynamics find this one soubding much closer to a condenser. For studio I would use a high shelf reduction by a couple of dB. If only Sennheiser could design flatter dynamics.

Ich muss sagen, bei mir hat die "MD"-Typenbezeichnung, die Einordnung in die 400er-Serie und der Preis Erwartungen wecken können, die leider nicht erfüllt werden. Sennheisers MD4xx-Serie ist zu recht sehr respektiert, ich komme nach Ausflügen in andere Richtungen auch immer wieder auf die dynamischen Klassiker zurück. Aber im Vergleich zum neuen MD435 klingen die klassischen Nieren MD421 und MD409 um Welten offener, entspannter und vollständiger. Das ist qualitativ leider gar kein Vergleich.

Abgesehen von Preis und Namen passt das MD435 aber nahtlos in die aktuelle Evolution-Serie.
Bis auf den Korb und die Farbe sieht das MD435 seinen etablierten Geschwistern e835 und e935 sehr ähnlich. Es gibt auch keine relevanten Unterschiede in Verarbeitungsqualität, Körperschall- und Popempfindlichkeit, Ausgangspegel oder Qualität der Richtcharakteristik. Sogar die Kapseln sehen identisch aus, nur klanglich sind sie etwas anders abgestimmt. Und wie der Preis es vermuten lässt, klingen die teureren Modelle jeweils etwas besser. Im Vergleich zum günstigen e835 bringt das e935 für meine Ohren eine feinere Auflösung, die das MD435 beibehält und mit vollen, sonoren Tiefmitten und etwas mehr Authorität ergänzt. Allen gemein bleibt aber der etwas starre Grundklang der Evolution-Serie mit seinen harten Höhen. Für wen das in Ordnung geht, für den kann das MD435 ein gutes Upgrade sein.

Wer sich die Offenheit eines guten Kondensatormikrofons in Form eines Dynamischen Mikrofons wünscht, wird das MD 435 lieben. Der Klang ist unglaublich klar und brilliant und sehr natürlich.
Für mich persönlich fehlte allerdings die Kraft in den tiefen Lagen (weibliche Stimme). Ich singe sonst mit dem Shure Beta 58, bei dem ich durch Nahbesprechung einen schön warmen und vollen Klang in den Tiefen erzeugen kann. Das fehlte mir beim MD 435, weshalb ich mich dazu entschieden habe, es zurückzusenden.
Jedem, der aber vor allem Wert auf Klarheit und Brillianz legt, kann ich das Mikrofon trotzdem sehr ans Herz legen.

Was man außerdem beachten muss, wenn man wie ich von einem Shure Beta auf ein MD 435 wechselt: Das Ding hat Gewicht und sitzt bombenfest in seiner Halterung! Wenig geeignet für mal schnell vom Ständer nehmen und wieder reinstecken.